A kép csak illusztráció (Forrás: Freepik)
Néhány nappal ezelőtt a Billboard robbantotta a hírt: egy mesterséges intelligencia által létrehozott előadó, Xania Monet több millió dolláros lemezszerződést írt alá, miután több kiadóval is tárgyalt.
A zeneipar azóta forrong, és egyre több híresség reagál az példátlan fejleményre – köztük Kehlani is, írja a Billboard.
Az énekes-dalszerző a TikTokon osztotta meg véleményét a Hallwood Media döntéséről, amely Monet-t szerződtette, jóllehet korábban több nagy kiadó is aggodalmát fejezte ki a szerzői jogi kockázatok miatt. Kehlani egyértelműen elutasító: „Van egy AI R&B előadó, aki többmillió dolláros szerződést kötött… és az illető semmit nem dolgozik meg érte” – mondta követőinek frusztráltan, anélkül, hogy név szerint említette volna Monet-t vagy a mögötte álló alkotót, Telisha „Nikki” Jones-t. „Ez teljesen kicsúszott az irányításunk alól.”
Szerzői jogi viták és az AI zenekészítés ereje
Kehlani arra is felhívta a figyelmet, hogy a mesterséges intelligencia képes dalokat létrehozni a semmiből, anélkül, hogy „bárkinek is kreditet adna” azokért a számtalan szerzői joggal védett művekért, amelyekre a generatív zenei rendszereket betanítják. Monet zenéjét Jones a Suno nevű AI-eszköz segítségével készíti, bár menedzsere, Romel Murphy a Billboardnak hangsúlyozta: az előadó minden eredeti dalszöveget maga ír, amit Monet „elénekel”. Kehlani azonban hajthatatlan: „Semmi és senki a világon nem lesz képes számomra igazolni az AI létjogosultságát. Nem tisztelem.”
A Billboard megkereste Jones képviselőit is, hogy reagáljanak az énekes állításaira, ám cikkük megjelenéséig nem érkezett válasz. Kehlani nincs egyedül a kritikáival: több nagy kiadó is tárgyalt Jones-szal, de végül visszaléptek, részben a Suno ellen indított szerzői jogi perük miatt. A kereset szerint a Suno jogsértő módon használta fel a kiadók katalógusában szereplő műveket a technológia betanításához. A cég viszont azzal érvel, hogy felhasználói a zenék adatbázisában való „fair use” (méltányos felhasználás) révén teljesen eredeti műveket alkotnak.
Emberi kreativitás és jogi kihívások
Jones eközben magabiztosan állítja, hogy minden felvétel szerzői jogai őt illetik, hiszen a dalok szövegét ő maga írta. „Nikki régóta ír verseket, és a munkájának sikere nem egy fogós refrénnek köszönhető, hanem a tiszta, őszinte dalszövegeknek” – hangsúlyozta Murphy a Billboardnak. A vita így túlmutat a zenei technológián: az AI előretörése alapvető kérdéseket vet fel arról, mi számít valódi emberi alkotásnak, és hogyan védi meg a jog a művészek munkáját. Kehlani határozott álláspontja rávilágít, hogy az iparág egyelőre messze van a konszenzustól, miközben az AI egyre nagyobb szerepet kap a zenében.
Kapcsolódó anyagok:
Már 500.000 hallgatója van havonta a zenekarnak, noha nem is létezik
Nagy a baj, AI-generált szépségek váltják a modelleket a divatvilágban
Íme az első spanyol AI modell, aki akár 10 000 eurót is keres havonta
20.000 dollárt is megkeres havonta a modell, noha nem is létezik
A nyitókép csak illusztráció, forrás: freepik
