Skip to main content

A kép csak illusztráció (Forrás: Unsplash)

Az ausztrál Verseny- és Fogyasztóvédelmi Bizottság (ACCC) beperelte a Clorox Australia-t a félrevezető állítások miatt, amelyek 2021 júniusa és 2023 júliusa között hangzottak el.

A Clorox úgy hirdette és szállította a konyhai és szemeteszsákokat, mint amelyek 50%-ban az óceánból vagy tengerből gyűjtött újrahasznosított műanyag hulladékból készültek. Ehelyett a zsákok olyan újrahasznosított műanyagból készültek, amelyet Indonéziában, a partvonaluktól legfeljebb 50 km távolságra lévő közösségekből gyűjtöttek, írja a The Guardian.

hirdetés

A Clorox az érintett időszak alatt több mint 2,2 millió zsákot adott el, amelyek ára általában magasabb volt, mint a szokásos háztartási konyhai zsákoké. A cég megszüntette az értékesítést, miután a fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálatot indított, és a termékeket már nem forgalmazzák Ausztráliában. A Clorox elismerte, hogy a "50% óceáni műanyag újrahasznosított" feliratok félrevezetők voltak, és együttműködtek az ACCC-vel a bírság mértékének megállapításában.

A szövetségi bíróság bírája, Penelope Neskovcin hétfőn érvényesítette a 8,25 millió dolláros bírságot, miután megállapította, hogy a Clorox zöldmosást alkalmazott.

"A félrevezető állítások megfosztották a fogyasztókat attól a lehetőségtől, hogy megalapozott vásárlói döntéseket hozzanak, mentesen a hamis benyomásoktól" – áll a bírósági ítéletben. - "A fogyasztók más termékeket is választhattak volna, beleértve a Clorox versenytársaitól származó termékeket, és vásárolhattak volna olyan termékeket is, amelyek tényleges környezeti előnyöket kínáltak, vagy amelyek olcsóbbak voltak."

A bíró elfogadta, hogy bár a cselekedet komoly volt, nem az egyik legrosszabb környezeti félrevezető eset volt. - "A Clorox valóban úgy hitte, hogy a termékek hozzájárulnak az óceáni műanyaghulladék csökkentéséhez, és nem szándékosan alkalmaztak félrevezető stratégiát a fogyasztók megtévesztésére" – áll az ítéletben.

Neskovcin bíró megjegyezte, hogy a Clorox megbeszélte az újrahasznosított műanyagokat a szállítójával, az Oceanworks-szel, és az "óceánhoz közeli" műanyagokat az óceáni műanyagok egyik típusának tekintették. Azonban a bíró úgy ítélte meg, hogy a cég tudta, hogy az újrahasznosított műanyagokat nem közvetlenül az óceánból vagy tengerből gyűjtötték.

A bírság részeként a Cloroxnak 200 000 dollárt kell fizetnie a fogyasztóvédelmi hatóság jogi költségeire, és helyreigazító közleményt kell közzétennie, amelyben elmagyarázza a félrevezető állításokat, és bocsánatot kér a fogyasztóktól.

A Clorox Australia szóvivője elmondta, hogy a cég komolyan veszi a termékek pontos csomagolására és marketingjére vonatkozó kötelezettségeit.

"Respektáljuk ezt az eredményt, és lehetőségként tekintünk rá, hogy tovább javítsuk gyakorlati működésünket, és megerősítsük elkötelezettségünket olyan termékek kínálata iránt, amelyek segítenek csökkenteni a környezeti hatásokat és megfelelnek a fogyasztók változó igényeinek" – olvasható a nyilatkozatban.

Kapcsolódó anyagok:

Kiderült, mennyi pénzből likvidálható a Nagy Csendes-óceáni Szemétsziget

A nyitókép csak illusztráció, forrás: Photo by Naja Bertolt Jensen on Unsplash

TOP 5