A kép csak illusztráció (Forrás: Pixabay)
Az utóbbi években egyre népszerűbbé váltak a Kínában gyártott bambusz alapú papírtermékek, amelyeket sokan környezetbarát alternatívaként vásárolnak.
Egy friss kutatás azonban azt állítja: a bambuszpapír nem feltétlenül fenntarthatóbb, mint az észak-amerikai fából készült zsebkendők – sőt, bizonyos esetekben még károsabb is lehet a környezetre, írja az NC STATE UNIVERSITY.
A kínai energiaellátás költsége: a bambuszpapír magasabb kibocsátást eredményez
Az Észak-Karolinai Állami Egyetem kutatóinak új tanulmánya összehasonlította a Kínában gyártott bambusz szalvéták és toalettpapírok karbonlábnyomát az Egyesült Államokban és Kanadában előállított faalapú papírtermékekével. Bár a bambusz felhasználása önmagában nem termel több üvegházhatású gázt, a kutatók szerint a kínai gyártás rendkívül szennyező energiaellátási háttere miatt jóval magasabb kibocsátás társul a teljes ellátási lánchoz.
„A higiéniai papírgyártás esetében sokkal fontosabb a technológia, mint az, hogy milyen rostból készül a termék” – mondta Naycari Forfora, a tanulmány vezető szerzője és az NC State doktorandusza. Hozzátette: a kínai energiahálózat nagyrészt szénre épül, és emiatt a bambuszpapír gyártása jóval nagyobb kibocsátással jár, mint az észak-amerikai faalapú papírtermékek előállítása.
Ronalds Gonzalez, az egyetem docense és társszerző kiemelte, hogy a bambusz ugyanúgy termesztett és betakarított növény, mint bármely más fa, így valójában nem „fa-mentes” alternatíva. A gyártási folyamatok sem különböznek érdemben.
„A vásárlók gyakran úgy gondolnak a bambuszra, mint egy klímabarát, fát nem igénylő megoldásra, de a valóságban a gyártás ugyanaz. Ha ehhez még hozzávesszük a szénalapú energiát, világossá válik, hogy a bambuszpapír kibocsátása sokszor magasabb” – mondta Gonzalez.
Meglepő eredmények: többe kerül a környezetnek, mint hinnénk
A tanulmány szerint a kínai bambuszpapír több mint 2400 kg szén-dioxid-egyenértéket bocsát ki tonnánként, míg az amerikai faalapú toalettpapír esetében ez az érték 1824 kgCO2eq/tonna. Emellett a bambuszpapír több környezeti kategóriában is rosszabbul teljesített, például:
-
szmogképződés,
-
légzőszervi hatások,
-
ökotoxicitás.
Fontos azonban, hogy ezek a különbségek szinte teljesen eltűntek, amikor a gyártást tiszta energiaforrásokat használó régiókban vizsgálták. Ez azt bizonyítja, hogy a technológiai fejlesztések sokkal fontosabbak a fenntarthatóság szempontjából, mint az alapanyag típusa.
A kutatók a Sustainable & Alternative Fibers Initiative (SAFI) tagjai, amely a világ legnagyobb szakmai együttműködése a fenntartható rostanyagok vizsgálatára. Több mint 30 globális ipari, akadémiai és kormányzati partner vesz részt a munkában.
A tanulmány „Comparative life cycle assessment of bamboo-containing and wood-based hygiene tissue…” címmel jelent meg a Cleaner Environmental Systems folyóiratban. A társszerzők között volt Rhonald Ortega, Isabel Urdaneta, Ivana Azuaje, Keren A. Vivas, Hasan Jameel és Richard Venditti is.
Kapcsolódó anyagok:
Kiderült, miért a WC-papír, és nem a bidé terjedt el Európában
Növessz saját WC-papírt! - Emberek, akik a saját WC-papírjukat termesztik
Hamarosan leáldozhat a toalettpapír kora?
Komposzt WC házilag, csak erős idegzetűeknek
A nyitókép csak illusztráció, forrás: Image by Arif Wachyudin from Pixabay
TOP 5
