A kép csak illusztráció (Forrás: Pexels)
A zürichi közigazgatási bíróság részben helyt adott egy hinwili lakos zajhatással kapcsolatos keresetének, melyet a közeli gazdaság tehén- és szamárkolompjai, azok zajhatása miatt nyújtott be. A döntés szerint a tehenek továbbra is hordhatnak kisebb kolompokat, a szamarak nyakába azonban a jövőben egyáltalán nem kerülhet ilyen eszköz, írja az SWI.
A panaszos nő mintegy 200 méterre lakik az érintett hinwili mezőgazdasági üzemtől. A legelők egyes részei körülbelül 50 méterre közelítik meg az otthonát, ezért zavarta a tehenek és a szamarak kolompjainak rendszeres csengése.
A lakó és a gazdálkodó korábban megállapodást kötött, amely korlátozta az állatok kolompviselését az ingatlan közelében. A szerdán nyilvánosságra hozott ítélet szerint azonban az, hogy jelenleg érvényben van-e kötelező erejű megállapodás, polgári jogi kérdés, így nem volt jelentősége az eljárás szempontjából.
A tehenek csak kisebb kolompokat viselhetnek
Első körben a környék lakója zajhatással kapcsolatos kérelmet nyújtott be, melyet Hinwil önkormányzata elutasított. Az ügyben a továbbiakban eljáró bíróság ugyanakkor részben helyt adott a jogorvoslati kérelmének, és úgy rendelkezett, hogy a tehenek kizárólag olyan kisméretű kolompokat hordhatnak, amilyeneket rendszerint kecskéknél vagy juhoknál használnak. A panaszos ezt követően a közigazgatási bírósághoz fordult.
A közigazgatási bíróság megerősítette a tehenekre vonatkozó korlátozást. Az ítélet szerint a kolompok hangja nem lépi túl a zajterhelésre meghatározott határértékeket, ezért a tehénkolompok teljes betiltása nem lenne indokolt. A tehenek azonban csak kisebb, magasabb hangon csengő kolompokat viselhetnek. A fiatal szarvasmarhák és a borjak nyakába pedig egyáltalán nem kerülhet kolomp.
A bíróság szerint a tehenek esetében több érv is szól a kolompok használata mellett. Ezek közé tartozik a hagyományok megőrzése, az elkóborolt állatok megtalálásának megkönnyítése, valamint a gazdák figyelmeztetése, ha nyugtalanság támad a csordában.
A szamaraknál a GPS lehet a megoldás
A szamarak helyzetét másként ítélte meg a bíróság. Esetükben a kolompviseléshez fűződő érdek kevésbé jelentős, mint a teheneknél, mivel kisebb annak a kockázata, hogy kitörnek a karámból vagy elkóborolnak. A hagyományokra való hivatkozást sem tartotta elfogadható indoknak a testület. A döntésnél azt is figyelembe vették, hogy a szamaraknak köztudottan rendkívül érzékeny a hallásuk. Az elővigyázatosság elvére hivatkozva ezért a bíróság megtiltotta, hogy ezek az állatok kolompot viseljenek.
A szamarak helyzetének meghatározására a GPS-jeladók gazdaságilag megfizethető, valamint műszaki és üzemeltetési szempontból is problémamentesen alkalmazható alternatívát jelentenek – állapította meg a bíróság.
Az ítélet ugyanakkor hangsúlyozza, hogy senkit sem illet meg korlátlan jog a teljes csendre. Azokat a hangokat, amelyek szorosan kapcsolódnak egy tevékenység rendeltetéséhez – például a tehénkolompok vagy a templomi harangok hangját –, nem indokolt teljesen betiltani.
A döntés még nem jogerős, ezért az ügyet tovább lehet vinni a svájci Szövetségi Bíróság elé.
Kapcsolódó anyagok:
Egy osztrák legelőn egy tehéncsorda több embert is megtámadott, egy nő meghalt
A nyitókép csak illusztráció, forrás: Photo by A. G. Rosales: pexels
TOP 5
