Sajtóközlemény
A kép csak illusztráció (Forrás: Pexels)
Arizona állam pert indított a L’Oréal SA és annak amerikai leányvállalata ellen. A kereset szerint a kozmetikai vállalat elhallgathatta azokat a bizonyítékokat, amelyek arra utalnak, hogy egyes tartós hajegyenesítő termékei növelhetik a nőknél a petefészek- és a méhrák kialakulásának veszélyét. A L’Oréal visszautasítja a vádakat, és biztonságosnak tartja termékeit, írja a Reuters.
Kristin Mayes, Arizona demokrata párti képviselője csütörtökön késő este nyújtotta be a keresetet egy állami bíróságon. Ezzel Arizona lett az Egyesült Államok első olyan tagállama, amely pert indított a hajegyenesítő termékek feltételezett rákkockázatai miatt.
A kereset szerint a L’Oréal megsértette Arizona fogyasztóvédelmi szabályait, amikor anélkül reklámozta és értékesítette termékeit, hogy figyelmeztette volna a vásárlókat a petefészek- és a méhrák állítólagos veszélyére.
Az érintett hajegyenesítőket túlnyomórészt afroamerikai nők használják. Arizona állam pénzbírságot és kártérítést követel, valamint olyan bírósági végzést szeretne elérni, amely megtiltaná a L’Oréalnak a termékek forgalmazását, amennyiben a vállalat nem tünteti fel rajtuk a feltételezett rákkockázatra vonatkozó figyelmeztetést.
A kereset diszkriminatív szépségideálok kihasználásával vádolja a vállalatot
Arizona beadványa szerint a L’Oréal és a hozzá kapcsolódó vállalkozások évtizedeken keresztül nőknek és gyermekeknek népszerűsítették a hajegyenesítő termékeket. A kereset azt állítja, hogy a vállalatok „kihasználták az afrikai származású embereket évszázadok óta érő társadalmi nyomást és diszkriminatív szépségideálokat, miközben a fogyasztók biztonsága helyett a nyereséget helyezték előtérbe”.
Az arizonai eljárás akkor indult, amikor a L’Oréal ellen már több mint 12 ezer hasonló keresetet nyújtottak be nők vagy családtagjaik. Ezeket az ügyeket egy chicagói szövetségi bíróságon egyesítették több körzetet érintő peres eljárás keretében. Az úgynevezett multidisztrikt peres eljárás célja, hogy a különböző joghatósági területeken benyújtott, egymáshoz hasonló kereseteket hatékonyabban lehessen kezelni.
A L’Oréal USA szóvivője közölte, hogy a vállalat biztos termékei biztonságosságában, és úgy véli, hogy az ellene felhozott állításoknak sem jogi, sem tudományos alapjuk nincs.
Egy 2022-es tanulmány után indultak meg a perek
Az érintett termékeket többek között Dark and Lovely és Optimum márkanéven forgalmazták. A készítmények azt ígérik, hogy tartósan kiegyenesítik a természetesen göndör vagy más szerkezetű hajat. Az első perek egy 2022-ben nyilvánosságra hozott kutatás után indultak meg. Az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete, az NIH által készített tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az ilyen termékeket évente több alkalommal használó nőknél több mint kétszer akkora valószínűséggel alakult ki méhrák.
A L’Oréal szóvivője pénteken hangsúlyozta, hogy a kutatás nem állapított meg ok-okozati összefüggést a hajegyenesítő termékek használata és a felperesek által említett betegségek között. A keresetekben szereplő nők a testi és lelki szenvedésük miatt követelnek kártérítést. Emellett az egészségügyi számlákból, a kezelésekből és a termékek megvásárlásából eredő anyagi veszteségeik megtérítését is kérik.
A perekben a L’Oréal mellett a Revlont és más hajegyenesítő-gyártókat is alperesként nevezték meg. A Revlon ugyancsak tagadta, hogy összefüggés lenne a daganatos betegségek és termékeinek használata között.
A bírósági iratok alapján az egyesített peres eljárás tovább folytatódik, az első tárgyalások pedig a következő évben kezdődhetnek meg.
Kapcsolódó anyagok:
2 milliárd ausztrál dollárra perli a 3M-et Ausztrália a „örök vegyi anyagok” miatt
A nyitókép csak illusztráció, forrás: Photo by Hairlust Official: pexels
TOP 5
EU társadalom és jog
