Fenntartható fejlődés gyakorlati szemmel

b_700_700_16777215_00_images_QDrum_aartificial-intelligence.jpg 

Az IBM legújabb projektje bebizonyította, hogy nemcsak az emberek képesek nagyszerűen érvelni egy téma mellett vagy éppen ellene.

Nemrég Narish Natarajan, a 2016-os vita világbajnokság győztese mérte össze tudását az IBM Project Debater nevű mesterséges intelligenciával felvértezett gépével.

Az IBM szerint a Project Debater az első olyan mesterséges intelligencia (MI), amely valóban képes vitába elegyedni az emberrel. Ugyan az összecsapás közel sem volt egyoldalú, de mégis az ember tudott diadalmaskodni a gép fölött, annak ellenére, hogy az MI egyre összetettebben tud érvelni egy-egy téma mellett.

A Project Debater 2012 óta létezik és azóta folyamatosan dolgoznak a rendszeren. Arra lett kitalálva, hogy idővel majd legyen képes önállóan beszédeket "írni" és verseket elszavalni, valamint vitázni az emberekkel egy adott témában.

Ahhoz, hogy valóban felvegye a versenyt, a Project Debater adatbázisában újságcikkek is a mesterséges intelligencia rendelkezésére állnak, de képes meghallgatni, majd reagálni arra is, amit a vitapartnere mond.

Viszont nem csatlakozik az internetre, így nem tud onnan menet közben adatokat kinézni, vagy éppen fellapozni a Wikipédiát.

Legutóbb a vita témája az volt, hogy az óvodákat állami támogatásban kell-e részesíteni, vagy nem. A témát 15 perccel a vita kezdete előtt közölték a felekkel, majd Natarajan és a Project Debater 4-4 percet kaptak nyitóbeszédük elmondására. Ezután újabb 4 percük volt reagálni a másik érvelésére, majd további 2 perc jutott a téma lezárására.

Kezdés előtt a közönséget arra kérték, hogy tegyék le voksukat pro és kontra a vitázók mellett, majd a végén ugyanezt meg kellett tenniük újra, és az alapján hirdettek győztest, hogy ki tudott több embert maga mellé állítani.

A Project Debater amellett érvelt, hogy az óvodáknak államilag támogatottnak kellene lennie, Natarajan pedig ez ellen állt ki.

A vita kezdete előtt a közönség 79 százaléka értett egyet a mesterséges intelligenciával, míg csak 13 százalékuk voksolt a Natarajan által képviselt álláspontra.

A vita végén a közönség 62 százaléka állt ki a mesterséges intelligencia véleménye mellet, míg 30 százalékra duzzadt Natarajan tábora, így a vitát ő nyerte, hiszen 17 százaléknyi embert meg tudott győzni az ő álláspontjának helyességéről.

Amennyiben tetszett a cikk, illetve más hasonló híreket is szívesen olvasna, itt lájkolhatja FB oldalunkat

Kacsolódó anyagok: 

Forrás -  A kép csak illusztráció, forrás: pixabay

 

Köszönjük

Hogy megosztod az oldal tartalmát mással is...